財經中心/李宜樺報導【8/3 10:50發稿|8/5 08:00 更新內文】
▲美國公布最新全球關稅調整數據,各國新稅率引發市場震撼。(圖/翻攝自AXios visuals網站)
台灣及亞洲主要國家關稅調整
根據《The White House》與《AXios visuals》7月31日、8月1日公布的資料,美國對多國進口稅率進行大幅度調整。台灣部分由原先32%下修至20%,被視為暫時性關稅結果,後續談判仍在進行。
中國從原本34%降至30%,但第3輪談判後暫時休戰,加權平均恐達50~55%,貿易壓力仍大。亞洲其他國家中,越南由46%降至20%,印尼降至19%,馬來西亞最終可望再降至19%,而泰國、柬埔寨同樣有機會從36%及49%調整至19%,被外界視為本輪最大贏家。
4號晚間川普在自己的社群平台發文,痛批印度因瘋狂採購俄國石油,完全不顧俄羅斯侵略烏克蘭,因此放話,將對印度提高關稅,直衝25%。
日本輸美產品課徵15%,輸美汽車關稅15%,對美開放汽車、卡車、稻米等農產品市場,但協議沒有包含50%的鋼鋁國安關稅,且川普透露日本將投資美國5500億美元,摧手出口阿拉斯加州的LNG(液化天然氣)、也同意採購100架波音(Boeing)飛機,稻米採購增加75%,購買80億美元農產品;韓國則開放美國汽車、稻米及農產品市場,換取最終稅率15%。
美國對菲律賓採19%稅率,其中菲國將對美國開放市場、擴大進口美國黃豆、小麥等農產品、軍事攜手合作。
歐美國家關稅變動與談判條件
歐盟原稅率20%,7月暫時提高至30%,最終可降至15%,條件是承諾向美國購買7500億美元能源並投資6000億美元,英國則維持10%不變。加拿大對非USMCA成員國貨品上調至35%,墨西哥短暫上調至30%,預計回落至25%。這些談判條件顯示,美國正在利用稅率調整換取能源採購及市場開放。
美國對瑞士祭出39%高額關稅,引發瑞士震驚。瑞士商務部長帕梅蘭(Guy Parmelin)4日表示,很震驚被上調!將於8月7日前修正提案,可望加碼對美投資及購買美國LNG盼化解貿易危機,若無解,瑞士恐陷經濟衰退,數萬工作恐受衝擊。
▲全球五大洲稅率完整清單曝光,台灣、中國等亞洲國家數字調整幅度最大。(圖/中央社)
中南美洲與非洲稅率劇烈波動
美國總統川普推動的新一輪關稅政策重創非洲,多國出口稅率高達15%至30%,南非、利比亞等更遭課徵最高稅率,引爆不滿。南非柑橘出口恐受阻,賴索托紡織業更因50%稅率一度癱瘓,總理馬特凱恩宣布全國進入災難狀態。專家示警,美國此舉形同把非洲「推入中國懷抱」。
《CNN》報導指出,中國正乘勢填補美國空缺,除暫停關稅,並加速與非洲深化「南南合作」。不過學者警告,廉價中國製品恐衝擊當地產業,加劇對華依賴與貿易逆差。
非洲學者呼籲應強化自貿區AfCFTA運作,擺脫外部主導。尼日利亞經濟學家雷瓦內直言:「美國正在失去全球領導地位,中國則迅速補位。」
巴西一度被課徵50%懲罰性關稅,其中40%為懲罰性,雖然有回降10%的可能,但川普團隊已準備法律防火牆,避免措施被最高法院推翻。阿根廷未在本輪清單內,但預期將跟隨調整。
非洲多國獲得大幅下調,馬達加斯加從47%降至15%,安格拉、波斯瓦那、娜比利亞等國也統一回到15%,僅南非、阿爾及利亞、利比亞維持30%左右。
大洋洲與中東區塊最新情況
美國總統川普對多國調升進口關稅,紐西蘭從原先10%被調高至15%,而鄰國澳洲則維持10%最低稅率,被視為「最優惠貿易夥伴」。澳洲貿易部長法雷爾表示,白宮已證實沒有任何國家比澳洲享有更低關稅,這將使澳洲產品在美國市場更具競爭力,有利擴大出口。
相較之下,紐西蘭則面臨出口壓力。紐西蘭貿易部長Toddy McClay表示,將尋求降低15%關稅的機會,期望扭轉劣勢。
斐濟、瓦努瓦圖與萬那杜最終回落至15%。中東國家中,以色列、約旦降至15%,伊拉克原39%調降至35%,土耳其維持10%,敘利亞則保持高稅率41%,埃及維持10%未變。中東區塊整體變動幅度不如亞洲與非洲,但美國持續施壓要求進一步開放。
分析認為,澳洲去年放寬美牛進口限制,或許為此奠定友好基礎,而紐西蘭則需加快談判節奏,以避免在區域出口競爭中落後。
美國此輪全球稅率調整策略,除了降低部分盟友稅率以換取能源、投資與市場開放外,也針對特定國家維持高額懲罰性關稅,形成一場多邊談判與稅率戰的角力戰局。
▲▼美國新關稅政策震撼全球,五大洲貿易格局恐迎來新一波洗牌。(示意圖/PIXABAY、圖/翻攝自The White House)
(以下資料來源:The WHITE HOUSE Presidential Actions
FURTHER MODIFYING THE RECIPROCAL TARIFF RATES July 31,2025)
(表格整理:三立新聞網/李宜樺)
洲別 | 國家 | Country | 原稅率%(4月) | 新稅率%(7月) | 第三階段%或其他說明 | |
---|---|---|---|---|---|---|
亞洲 | 台灣 | Taiwan | 32 | 20 | ||
亞洲 | 中國 | China | 34 | 30 | ||
亞洲 | 印尼 | Indonesia | 32 | 19 | ||
亞洲 | 印度 | India | 27 | 26 | 25 | |
亞洲 | 哈薩克 | Kazakhstan | 27 | 25 | ||
亞洲 | 孟加拉 | Bangladesh | 37 | 20 | ||
亞洲 | 寮國 | Laos | 48 | 40 | ||
亞洲 | 尼泊爾 | Nepal | 10 | 10 | ||
亞洲 | 巴基斯坦 | Pakistan | 29 | 19 | ||
亞洲 | 斯里蘭卡 | Sri Lanka | 44 | 30 | 20 | |
亞洲 | 日本 | Japan | 24 | 25 | 15 (加碼投資5,500億美元) | |
亞洲 | 柬埔寨 | Cambodia | 49 | 36 | 19 | |
亞洲 | 汶萊 | Brunei | 24 | 25 | ||
亞洲 | 泰國 | Thailand | 36 | 36 | 19 | |
亞洲 | 緬甸 | Myanmar (Burma) | 44 | 40 | ||
亞洲 | 菲律賓 | Philippines | 17 | 20 | 19 | |
亞洲 | 越南 | Vietnam | 46 | 20 | ||
亞洲 | 南韓 | South Korea | 25 | 25 | 15 (加碼投資3,500億美元) +(採購1,000億美元的能源產品) | |
亞洲 | 馬來西亞 | Malaysia | 24 | 25 | 19 | |
中東 | 以色列 | Israel | 17 | 15 | ||
中東 | 伊拉克 | Iraq | 39 | 30 | 35% | |
中東 | 土耳其 | Turkey | 10 | 15 | ||
中東 | 埃及 | Egypt | 10 | 10 | ||
中東 | 敘利亞 | Syria | 41 | 41 | ||
中東 | 約旦 | Jordan | 20 | 15 | ||
美洲 | 加拿大 | Canada | 25 | 35 | 非USMCA貨品適用 | |
美洲 | 千里達及托巴哥 | Trinidad and Tobago | 15 | |||
美洲 | 尼加拉瓜 | Nicaragua | 18 | 18 | ||
美洲 | 委內瑞拉 | Venezuela | 15 | 15 | ||
美洲 | 墨西哥 | Mexico | 25 | 30 | 25 (非USMCA貨品適用) | |
美洲 | 巴西 | Brazil | 10 | 50 | 10+40 (標準基礎率+部分商品額外徵收) | |
歐洲 | 塞爾維亞 | Serbia | 37 | 35 | ||
歐洲 | 摩爾多瓦 | Moldova | 31 | 25 | ||
歐洲 | 歐盟 | European Union | 20 | 30 | 15 | |
歐洲 | 北馬其頓 | North Macedonia | 33 | 15 | ||
歐洲 | 挪威 | Norway | 15 | 15 | ||
歐洲 | 波士尼亞 | Bosnia | 35 | 30 | ||
歐洲 | 瑞士 | Switzerland | 31 | 39 | ||
歐洲 | 英國 | United Kingdom | 10 | 10 | ||
大洋洲 | 諾魯 | Nauru | 30 | 15 | ||
大洋洲 | 斐濟 | Fiji | 20 | 15 | ||
大洋洲 | 澳洲 | Australia | 10 | 10 | ||
大洋洲 | 瓦努瓦圖 | Vanuatu | 20 | 15 | ||
大洋洲 | 紐西蘭 | New Zealand | 10 | 15 | ||
大洋洲 | 巴布亞紐幾內亞 | Papua New Guinea | 10 | 15 | 4月未明列,視適用10%; 7月正式被納入上調至15% | |
大洋洲 | 萬那杜 | Vanuatu | 23 | 15 | ||
非洲 | 利比亞 | Libya | 31 | 30 | ||
非洲 | 南非 | South Africa | 30 | 30 | ||
非洲 | 烏干達 | Uganda | 15 | 4月未明列,視適用10%; 7月正式被納入上調至15% | ||
非洲 | 納米比亞 | Namibia | 21 | 15 | ||
非洲 | 奈及利亞 | Nigeria | 14 | 15 | ||
非洲 | 安哥拉 | Angola | 32 | 15 | ||
非洲 | 波札那 | Botswana | 37 | 15 | ||
非洲 | 突尼西亞 | Tunisia | 28 | 25 | ||
非洲 | 阿爾及利亞 | Algeria | 30 | 30 | ||
非洲 | 馬達加斯加 | Madagascar | 47 | 15 | ||
非洲 | 辛巴威 | Zimbabwe | 18 | 15 | ||
非洲 | 尚比亞 | Zambia | 17 | 15 |
▲川普主導全球稅率談判,台灣及各大洲國家淪為關稅戰博弈焦點。(圖/翻攝自川普臉書)
美國總統川普上任後頻頻出招,對進口商品祭出前所未見的貿易限制,其中最令全球科技業與台灣半導體產業忌憚的,是今年4月啟動的《1962年貿易擴張法》第232條款調查。這項被稱為「半導體稅」的調查,目前進展備受矚目,商務部長盧特尼克已宣告將於兩週內公布初步結果。
232條款是什麼 為何成為台灣集體焦慮的惡夢
232條款源自冷戰時期的美國貿易法案,賦予總統以「國家安全」為名,直接對進口商品採取快速且強硬的貿易措施,包含加徵高關稅、設定配額,甚至其他非關稅限制,完全不受國會冗長立法或世界貿易組織(WTO)仲裁程序拘束。這讓232條款被形容為美國總統手中的「家傳寶刀」。
調查可由業界申請、政府部門要求,或由商務部自行啟動,程序為「270天調查+90天總統決定」。最大爭議在於「國家安全」定義彈性極大,除國防需求外,近年也涵蓋「國家經濟福祉」與避免外國不公平競爭。2018年川普曾以此為由對鋼鐵、鋁材加稅25%、10%,後來甚至擴及相關衍生產品,衝擊全球供應鏈,提供了兩大教訓:豁免只是談判籌碼,且課稅範圍可持續擴張。
▲美國232條款半導體調查引發全球科技業高度關注。(圖/翻攝自FEDERAL REGISTER網站)
半導體232成美國總統的貿易武器 三大劇本決定台灣命運
2025年4月,美國正式將半導體、半導體製造設備及多種含晶片產品納入232調查,理由包括:供應鏈過度集中於少數台灣廠商、外國政府補貼造成不公平競爭,以及供應鏈被武器化的潛在風險。這項調查恐波及伺服器、顯示卡、網通設備等台灣出口大宗,不再僅限於晶圓代工廠。
專家推演台灣可能面臨三種劇本:第一,全面課徵25%至50%高關稅,重創台灣出口,迫使廠商與美國客戶分攤成本;第二,精準針對28奈米以上成熟製程加稅,保留先進製程豁免,既打擊中國、也限制台灣部分產能;第三,以232調查為談判槓桿,換取台積電在美國投資、技術承諾,達成低稅率或關稅配額協議,部分學者預估可能落在15%至20%。
對台灣而言,232調查不僅是稅率問題,更是全球半導體供應鏈被重新分配的關鍵信號。美國長期目標是降低對單一地區戰略物資依賴,打造不含中國、具韌性的「國防外包」體系。科技業形容,台灣如今如同「大象在鋼索上跳舞」,一邊是高關稅衝擊,一邊是被迫海外分散投產,恐失去供應鏈群聚優勢。
三立新聞網提醒您:
內容僅供參考,投資人於決策時應審慎評估風險,並就投資結果自行負責。
投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書。